Новости

Новости палаты

Главная тема

Мнение

Новости общественной жизни

Фоторепортажи

Мнение

26/08/2021 » Юрий Шамков: «Прогресс науки, помимо очевидных бонусов, несет в себе и проблематику…»

 

 

В Новосибирске 25-26 августа проходит международный форум технологического развития «Технопром-2021», где уже выступил в качестве спикера в рамках третьей сессии «Наука и моральные ценности» председатель Общественной палаты Юрий Шамков, который обозначил свою позицию по вопросу «Эффекты науки для развития общества»:

«Вопрос о цене и ценности науки непростой и с глубоким смыслом.

Чем мы готовы пожертвовать, на какой риск пойти, чтобы обеспечить развитие цивилизации? Прогресс науки, помимо очевидных бонусов, несет в себе и проблематику, имеющую как прикладное, так и гуманитарное значение.

В условиях современного общества объем научных знаний удваивается каждые 10-15 лет. Динамика изменений, вызванных научными разработками и влияющими на развитие общества, растет невероятно быстрыми темпами.

Сегодня наука от узких отраслей знаний, от специализации, переходит к междисциплинарным проектам. И именно эти прорывные направления, появляющиеся в биоинженерии, нейрофизиологии, биоэнергетике, аддитивных и нанотехнологиях, наряду с фундаментальными исследованиями, определяют вектор развития общества.

Но сегодня нельзя дать однозначного ответа: наука – это благо или потенциальная опасность и угроза. Мы вторглись в такие области знания, которые могут означать для человечества огромные перспективы и, одновременно, угрозу уничтожения ноосферы и биосферы, как таковой.

В условиях инновационной экономики постиндустриального общества именно интеллектуальная деятельность и информация, а не материальное производство, становятся основным источником прибыли. Нужно признать, что сегодня вектор военной колонизации слабых стран более сильными сменился технологическим порабощением. Без открытых военных конфликтов, но с использованием передовых технологий. И доминантой в этом процессе колонизации является именно борьба за ресурсы.

Согласно многим исследованиям, производство и экспорт сложных товаров в значительной мере обеспечиваются за счет инноваций. В то время как развивающиеся экономики преимущественно используют заимствование технологий.

В этой связи сохранение Россией научного потенциала, достаточного для разработки самых передовых технологических решений, многими нашими зарубежными партнерами воспринимается как угроза собственной безопасности. Россия исторически является одним из лидеров в сфере научных изысканий. Но вот перевод изобретения в сферу практического применения – это серьезная проблема российской науки.

По уровню полученных патентов на изобретения и открытия наша страна значительно уступает Китаю, США, Японии. В 2020 году Китай подал более 1млн. 400 тысяч заявок, США – более 621тысячи, Япония -307 тысяч заявок, Республика Корея -219 тысяч заявок, Германия -67 тысяч.

В 2020 году Россия находилась на 8 строке мирового рейтинга с показателем 35,5 тысяч заявок. За пару десятилетий Китай из страны-копировщика превратился в мирового лидера в области технологий. А Россия, даже имея место в первой десятке по количеству изобретений, не может похвастаться их оперативным внедрением. Кроме того, ситуация осложняется постоянным рекрутированием перспективных российских ученных в научные центры Запада. Утечка мозгов – бич отечественной науки.

 Связь между фундаментальной наукой и ее прикладным значением для экономики слишком тонка. Поэтому, вопрос о создании внедренческих центров, призванных передовые научные разработки трансформировать в доступные производству и населению технологии, стоит в России очень остро. И от того, насколько успешно мы сможем использовать передовые научные разработки, зависит положение России на международной арене.

Научные достижения кардинально изменили нашу жизнь, позволили решить многие острые проблемы. Достижения науки в сфере медицины, изобретение вакцин, смогли защитить человечество от опасных заболеваний, таких как оспа, чума, полиомиелит. Но работы в сфере генной инженерии позволили создавать новые вирусы и патогенные микроорганизмы с избирательным действием по определенным гендерным или этническим признакам.

Развитие технологий и роботизация позволяют сократить использование человеческого труда на тяжелых и опасных работах. Развитие технологий искусственного интеллекта повышает производительность труда.

При этом остро встает вопрос о росте безработицы и отмирании целого ряда профессий, все менее востребованных в обществе. Двойственность значения эволюционных процессов в сфере научных разработок ставит все больше вопросов перед человечеством.

Одна из серьезных проблем, стоящих перед обществом сегодня и имеющих непосредственное отношение к гуманитарным наукам – это слом системы базовых моральных принципов и создание альтернативных ценностей в мире. Абсолютизация свободы личности, активно пропагандирующаяся идеологами западной цивилизации, приводит к фундаментальным изменениям в обществе. Личность ребенка выше авторитета родителей, роль личности выше государственных интересов – эти концепции уже вылились в насаждение альтернативных общечеловеческим норм морали. Таким образом, на смену единой, целостной концепции существования государства, приходит совокупность интересов популяций, отдельных личностей. Им гораздо проще с использованием современных информационных технологий внушить мысль о наличии врага в другой социальной группе, спровоцировать агрессивное поведение. И в этой ситуации достижения информационных технологий, идущих в авангарде науки, связанных с манипуляцией сознанием, вряд ли можно отнести к благам цивилизации.

2021 год объявлен в России годом науки и технологий. С 2019 года в стране запущен нацпроект «Наука», рассчитанный на период до 2024 года. Его цель – Россия должна войти в пятерку мировых научных лидеров.

И, пожалуй, главные адресаты, на кого направлены эти усилия и проекты – это дети и молодежь. Те, кому строить будущее страны, сохранять ее независимость и устойчивость в ситуации вызовов, размывающих привычные понятия о человечности и прогрессе.

Закладывая сегодня принципы и ориентиры для молодежи в сфере образования, науки, общественных институтов, мы программируем наше будущее, условия развития государства.

Являясь председателем Общественной палаты Алтайского края, хочу подчеркнуть, что наша организация объединяет широкий спектр различных общественных организаций региона, представляющих различные социо-культурные, национальные групп, профессиональные сообщества. Благодаря столь разнообразному представительству различных категорий населения региона, ОПАК обладает возможностью аккумулировать различные точки зрения на общественные процессы, выступая с законодательной инициативой, осуществляя экспертную оценку происходящего.

При экспертизе управленческих решений и разработке проектов краевых законов, ОПАК опирается на ученых, часть из которых входит в Палату или является экспертом палаты. Говоря о практическом значении ОПАК, стоит отметить, что Палатой подготовлен проект закона Алтайского края о научной и инновационной деятельности.

Хочу подчеркнуть, что экспертное сообщество осознает всю важность современных прикладных и гуманитарных исследований. Ведь научное знание является ключом для решения актуальных проблем социального, экономического и экологического характера. Не случайно ООН именно науку рассматривает в качестве фундамента концепции устойчивого развития общества. По утверждению экспертов ЮНЕСКО, установление связи между наукой и нуждами общества создает основу для общества, чтобы принимать осознанные решения в профессиональном, личном и политическом плане и участвовать в перспективном процессе открытий на благо человечества».


 

 


Перейти к списку Следующий материал »